Contra el modelo económico nacional
Los docentes con dedicación exclusiva recurren a otro trabajo porque el salario “es un problema”.
El rector de la Universidad Nacional de Catamarca, Oscar Arellano, lamentó la cifra que refleja una realidad alarmante y actual del sistema universitario argentino, ya que tres de cuatro docentes universitarios deben acudir a otro empleo para poder sobrevivir, lo que implica que el 74% tienen otros trabajos extrauniversitarios, según datos del informe realizado por el Observatorio Social y Político y Económico.
Al respecto el Rector explicó que en este informe “hay un componente que es histórico” ya que: “El salario docente universitario va creciendo con la antigüedad en forma importante. O sea, cuando alguien ingresa a la actividad como docente universitario tiene un salario que normalmente termina siendo bajo, más si es simple o es semi, en la dedicación. Entonces, cuando eso ocurre, normalmente el que es simple o el que es semi necesariamente tiene otro trabajo, porque con ese cargo no puede vivir” y remarcó que: “Eso claramente ahora se ha agudizado, si ya antes era un problema la dedicación y el monto que cobraba, esto se ha profundizado y esto realmente es un gran problema”.
Asimismo, indicó que también hay “algunas cuestiones de profesiones”, como carreras como abogacía o control público que: “Normalmente son profesiones que tienen mucha actividad independiente”.
Arellano aseguró que: “Esta situación también hay que enmarcarla no solamente en Catamarca, sino en todos los docentes universitarios del país” y destacó que: “La cantidad de docentes full es una proporción baja comparada con los semisimples. Así que esta cuestión de que ya habitualmente un porcentaje importante de docentes tienen otro trabajo, esto se agudizó y hoy incluso los fulles, los docentes fulles con dedicación exclusiva, terminan teniendo que buscar otro trabajo porque el salario ya es un problema, no alcanza el fin de mes, y esto está siendo de alguna manera una crisis importante en el sistema”.
En este marcos, el Doctor apuntó en contra del Gobierno nacional: “Ellos plantean que el déficit cero es innegociable, pero en realidad lo que están haciendo es reducir los fondos que van destinados a la educación, a la salud, a la discapacidad de los jubilados, lo reducen los fondos, porque en realidad transfiere sus ingresos a los que más tienen” y añadió: “Cuando le disminuyen los impuestos a los autos de lujo, cuando disminuyen los impuestos a los bienes personales, cuando implementan un sistema como el RIGI, o cuando subsidia a Mercado Libre, Alperín, en fondos muy importantes, cuando le deja de cobrar a Enarsa cifras arriba de mil millones de pesos, en realidad estamos en una situación de que es un gobierno que transfiere fondos a los que más tienen, a los más poderosos, a los más ricos, deja de percibir ingresos por esa vía y obviamente la que tiene para manejarse es menor y eso termina castigando a la educación, a la salud, a los jubilados y a los asalariados en general”.
Arellano lamentó: “La conclusión de que nos quieren pobres y sin educación, o sea, están construyendo un país para pocos, de transferencia de las riquezas, de la producción de los bienes naturales y demás, concentrado, y el resto de la sociedad, digamos, sin educación, sin salud, y cada día más pobres” e indicó que: “Este modelo, lamentablemente, que tiene el presidente de la Nación, y todavía tiene también, supongo que por desconocimiento o no tener la suficiente claridad del proyecto este, un importante apoyo popular que lo sostiene, pero bueno, es parte de los vaivenes y las idas y venidas de la política, y lo que tenemos que responsabilizar, incluso para decir y expresarnos, tenemos que ser capaces también de tener el coraje, la valentía, porque no se trata de eso, sino simplemente de tener la responsabilidad de poner de manifiesto esto”.
“La lucha de la universidad, ya llevamos dos años y medio, y la verdad, con cuatro marchas muy importantes, con expresión popular muy importante, y con gestos, que muestran claramente el sentido y la importancia en la vida de la sociedad y de la historia de la universidad argentina, no la universidad pública, más allá de quien nos toque por momento gestionar. Así que bueno, esperamos que la Corte de Justicia se exprese y no haga de los tiempos políticos una excusa, porque en realidad lo que tiene que resolver no requiere demasiado debate, demasiado estudio, requiere decisión simplemente de la Corte de actuar”.
