NO NECESITARÁ EL RESPALDO DE LA OPOSICIÓN
De los bloques opositores solo el PRO acompañará. Igualmente el Gobierno cuenta con los votos.
A pesar de la resistencia que plantean algunos referentes de la UCR, el oficialismo cuenta con las condiciones para aprobar la Emergencia Económica la próxima semana si lo considera oportuno, pues el despacho del proyecto de ley ya habrá cumplido su período de observación y alcanzará con una mayoría simple para darle media sanción en la Cámara de Diputados, donde la oposición ofrece mayor resistencia. Además, cuenta con el apoyo de los dos diputados del PRO, lo que le allana el camino para llegar al Senado.
Este miércoles se inaugurará el nuevo período ordinario de sesiones de la Legislatura, por lo que el próximo miércoles 8 de mayo el oficialismo podría avanzar con la media sanción de la Emergencia Económica en la Cámara de Diputados.
Actualmente el bloque del oficialismo cuenta con 22 votos, sin contar que hay una banca vacante por la licencia de Eduardo Andrada, actualmente ministro de Logística y Transporte. Con la presencia de todos sus diputados, tranquilamente puede avanzar con la aprobación del proyecto sin realizar modificaciones a las que se hayan incorporado en la Comisión de Hacienda.
Sin embargo, puede sumar 24 votos a favor ya que cuenta con el respaldo de dos diputados opositores: Enrique Cesarini y Natalia Saseta, del PRO. Así lo indicó el propio Cesarini, al señalar que acompañarán el proyecto porque la intención es que “al Gobierno y al Gobernador le vayan bien”. En declaraciones a Mañana es hoy (Radio Ancasti), el titular del bloque PRO destacó el trabajo de la comisión y aseguró que se pudo llegar a muchas mejoras y consensos. “La ley llegó con graves falencias de fondo y de forma. Se pudo trabajar con mucho criterio. Ahora la única diferencia que tenemos es en el artículo nº1, donde la ley exige su cumplimiento en el Poder Legislativo, Poder Judicial y municipios. Eso traerá problemas de constitucionalidad, creemos que debería ‘invitar’ a los poderes y municipios a su adhesión”, explicó el diputado.
El resto, en contra
Los demás bloques de alguna forma ya expresaron posturas en contra de la ley. Lo han hecho en varias oportunidades los legisladores de la UCR, pero también hubo declaraciones del diputado Hugo Ávila (FAC) y posteos del diputado libertario Federico Lencina.
En ese sentido, el diputado Tiago Puente, vicepresidente del bloque de la UCR, cargó contra el oficialismo por la falta de consensos para trabajar la ley, lamentó que no se aceptaron las sugerencias de la oposición y cuestionó que “no es viable”. “El oficialismo avanzará en soledad hacia una declaración de emergencia en la provincia que para nosotros no es viable. Los bloques de LLA, el PRO, el FAC y la UCR ya adelantamos que vamos a votar en contra”, anticipó Puente en declaraciones a Mañana Central, por Radio Ancasti. Fue antes de que Cesarini confirmara su apoyo.
“La Comisión de Hacienda avanzó con una rapidez que no nos asombra, porque lo habíamos advertido apenas tomó estado parlamentario la Emergencia Económica. Fue una apurada del oficialismo para obtener despacho. Para nosotros era muy importante que pueda tener el consenso de todos los bloques primero porque observamos que Catamarca no se encuentra en una emergencia económica, y esto no solamente lo dice la oposición sino que lo dijo la propia ministra de Economía”, insistió el diputado.
En esa línea, explicó que la Provincia, según números del Tesoro, “se encuentran con un superávit de $40.000 millones aproximadamente y 30 millones de dólares de ahorro”. “Todo eso a pesar del despilfarro que se hace con el manejo de los recursos. Y aún así, no quisieron incluir algunas sugerencias que consideramos claves como la inclusión de un artículo para que sea el propio Ejecutivo quien tome la reducción del gasto en la política. Se han nombrado casi 1.000 puntos índices y para eso sí había plata. Entonces observamos que lo único que pretenden es que los catamarqueños se ajusten los cinturones, mientras la política no quiere hacer nada”, reclamó.
Puente recordó que otro de los puntos de disidencia fue respecto de las facultades del Ejecutivo y el punto que alude a la situación educativa. “No queríamos darle poderes extraordinarios al Poder Ejecutivo, pero tampoco estuvieron de acuerdo e insisten con la delegación de facultades absolutas. En educación planteamos que exista un plan de regreso a las escuelas, porque la deserción escolar crece día a día y nada se está haciendo aquí en Catamarca. Tampoco se propone nada para revertir la calidad educativa. Ellos solamente se centran en un solo artículo sobre el posible cierre de secciones”, lamentó.
Por su parte, el diputado de LLA y presidente del Partido Libertario Catamarca, Federico Lencina, posteó en Facebook días pasados que el bloque no acompañaría el proyecto. Sin embargo, ese posteo fue eliminado y reemplazado por otro, en el que solamente cuestionó que “esta ley es una pantalla para otorgarle facultades al Ejecutivo”.
