En un lapso de tres años
De acuerdo con un estudio de la consultora Equilibra, la provincia se encuentra dentro del selecto grupo de 9 “ganadoras” que lograron crecer entre 2022 y 2025. El Producto Bruto Geográfico (PBG) creció un 2,7%.
A partir de datos obtenidos de la Cepal y una estimación propia para el último año, la consultora Equilibra realizó una comparación entre la evolución del Producto Bruto Geográfico (PBG) de las diferentes jurisdicciones entre 2022 y 2025: solo nueve de ellas mostraron una mejora, mientras que las 15 restantes sufrieron retrocesos. Para el caso, la consultora ubicó a Catamarca en el cuarto lugar del grupo de las ganadoras con un crecimiento económico del 2,7 por ciento.
Sin perjuicio de eso, por lejos Neuquén fue la única que arrojó un crecimiento considerable en su actividad económica (+31,7%) durante esos tres años. El motor de este avance es claro: la pujante producción no convencional en Vaca Muerta, que no cesa de atraer inversiones y de aportarle divisas al país. Otra de las provincias beneficiadas por el cambio de paradigma en la producción energética de esta zona del país fue Río Negro (+2,4%).
Dentro de este grupo también se encontraron dos de las principales provincias mineras del país: Catamarca y San Juan (+0,9%). En el caso local se destaca la emergencia del litio como recurso estrella, mientras que en el caso del distrito cuyano la especialización es en oro. El segundo distrito de mayor crecimiento, detrás de Neuquén, fue la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), con un alza del 3,4%. Cabe remarcar que aquí es donde mayor peso tienen las finanzas y los servicios inmobiliarios y profesionales, actividades de buen pasar en los últimos años.
Las otras provincias con variaciones positivas fueron Santa Fe (+2,6%), Córdoba (+0,5%) y Mendoza (+2%). En las tres resalta una fuerte presencia de la agroindustria, con relevancia de soja, cereales, lácteos y carnes en las primeras dos, y vinos en la tercera.
En el otro extremo, la provincia más golpeada en estos tres años fue Tierra del Fuego (-13,7%), afectada por la crisis en la industria de la electrónica. Detrás le siguió Formosa (-13%), donde la construcción tiene una mayor participación sobre el PBG. La contracción del comercio también se reflejó a nivel federal, ya que las cuatro provincias donde esta actividad tiene mayor importancia exhibieron un nivel de actividad menor al de 2022. Tales fueron los casos de Santiago del Estero (-12,1%), La Pampa (-0,8%), Corrientes (-0,8%) y Entre Ríos (-0,6%).
Entre las perjudicadas también destacaron provincias “industriales”, como San Luis (-8,7%), La Rioja (-5,2%) o Buenos Aires (-2,5%). Por su parte, Santa Cruz (-1,9%) sufrió la paralización de las obras, así como el declive estructural de la producción convencional de petróleo.
El traslado de las operadoras más conocidas en el rubro energético hacia Vaca Muerta implicó un alejamiento de la cuenca San Jorge, que también incluye a Chubut (-1,8%), donde el producto también se redujo en el período de análisis.
Las otras cuatro provincias con números “rojos” fueron Chaco (-6%), Misiones (-4,5%), Jujuy (-4,3%) y Tucumán (-3,8%). Las estadísticas oficiales Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial (OEDE) muestran que en todos estos casos la principal pérdida de puestos de trabajo entre 2022 y 2025 estuvo asociada a la construcción; sin embargo, también se observan bajas en la producción textil de Chaco, en la fabricación de madera en Misiones, y en la actividad frutícola de Tucumán y Jujuy, así como también existieron retrocesos en muchos segmentos del sector servicios.
