CAUSA ADHEMAR CAPITAL
En el Juzgado Federal se presentó una ahorrista que fue citada como testigo para que reprodujera un audio que compromete a la expareja de Edgar Bacchiani.
Luego de que se confirmara que el Concejo Deliberante había suspendido sin goce de haberes a Sofía Piña, una testigo ratificó el contenido de una conversación mantenida con la expareja de Edgar Bacchiani, en la que le comentó que había ingresado al penal un celular para entregárselo al dueño de Adhemar Capital. Este testimonio y otros elementos de la causa habrían sido valorados por el juez Miguel Ángel Contreras para mantener la prisión domiciliaria de Piña, quien había solicitado la excarcelación.
Fuentes judiciales consultadas manifestaron que fue clave la audiencia del miércoles en la que compareció una mujer de apellido López, una ahorrista que había sido ofrecida como testigo por el abogado querellante Ángel Granizo.
Según trascendió, la mujer presentó un pendrive con grabaciones de conversaciones mantenidas con Piña en plena negociación con los acreedores, entre agosto y septiembre del año pasado.
Con Bacchiani detenido en el penal de Miraflores, su expareja habría admitido haber negociado pagos de deudas que habrían sido efectuados a través de una cuenta de terceros. En ese contexto fue que Piña manifestó que ingresó un teléfono celular en el penal de Miraflores y el cual fue entregado a Bacchiani.
La testigo ratificó los dichos de Piña y señaló que no fue la única vez que lo mencionó sino que también se lo había expresado en otras ocasiones.
Según informaron las fuentes, este testimonio fue clave para que el Juzgado Federal determine mantener la prisión domiciliaria de Piña, quien había realizado duras críticas a Contreras ante la indefinición de su situación procesal.
Piña había presentado un escrito en el que cuestionó al juez y al presidente del Concejo Deliberante, Nicolás Zavaleta, tras la decisión de suspenderla sin goce de haberes. Piña es empleada adscripta a la municipalidad de la Capital.
A través de una resolución emitida el 27 de marzo, el presidente del Concejo, Nicolás Zavaleta, ordenó la suspensión preventiva sin goce de haberes “hasta tanto el juez (federal, Miguel Ángel Contreras), que entiende en la causa en la cual se encuentra en calidad de imputada, resuelva en definitiva sobre su culpabilidad”.
Previamente, la mujer había pedido al presidente del Cuerpo que la autorice a trabajar de manera remota desde su domicilio, en donde se encuentra detenida.
El planteo de Piña llegó hasta la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, que deberá resolver la cuestión. Piña señaló que “gracias a su inoperancia y dejadez (del juez), a 28 días de planteado el riesgo y hasta ofreciendo una caución (…) efectivamente me quedé sin fuente de ingreso para poder alimentarme a mí y a mis hijos”.
La mujer está imputada por los delitos de “intermediación financiera no autorizada», «lavado de activos, «asociación ilícita» y «estafa».
Fue detenida el 13 de diciembre del año pasado tras un allanamiento en su vivienda.
