PARA DEBATIR LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN
Mediante un duro documento, un grupo de referentes volvió a apuntar contra el presidente de la UCR.
El grupo de legisladores y dirigentes radicales que se expresaron en contra de la reunión entre las autoridades del partido y el Gobierno en la casa del presidente de la UCR, Alfredo Marchioli, volvieron a apuntar contra los participantes de este encuentro. En este sentido, afirmaron que Marchioli y compañía insisten en avanzar con la reforma a espaldas del partido. Es por eso que solicitaron que la Convención de la UCR recién se reúna para tratar el tema una vez que hayan asumido los nuevos diputados electos por el partido.
Al planteo lo hicieron mediante un comunicado que firman los diputados Silvana Carrizo, Natalia Herrera, Tiago Puente, Carlos Marsilli, Cristina Gómez y el electo Mamerto Acuña. También acompaña este planteo un grupo de secretarios del Comité Provincia, encabezados por la secretaria general, Paola Bazán. Sin embargo, el dato destacado del escrito es que suma las firmas del senador nacional Flavio Fama y del diputado nacional, Francisco Monti».
«Hace semanas somos testigos de cómo las autoridades del partido avanzan en un diálogo sórdido con el gobierno; diálogo que carece de todo sentido común y deshonra las reglas de convivencia democrática», comienza el escrito que apunta a Marchioli. En este contexto y si bien destacaron que las autoridades del partido «poseen la legitimidad de haber sido electos», su representación «está hoy fuertemente cuestionada por un accionar desleal y poco transparente a los principios y valores radicales».
Para este grupo de dirigentes, las cabezas del partido y del bloque de diputados han quebrantado la confianza «una y otra vez, por acciones obstinadas e insistentes». En esa línea, afirmaron que a pesar de que Marchioli y compañía fueron «instados a no avanzar con la Reforma de la Constitución y leyes que crean cargos de directorios y no de control, en un momento tan delicado como el que vivimos, solo se esfuerzan en profundizar sus impulsos y retrasar el esfuerzo requerido para la reconstrucción de nuestro partido».
«Por eso, bajo ningún punto de vista vamos a permitir que pretendan encolumnarnos en intereses que solo les pertenecen a unos cuantos. No escondan con eufemismos lo que en simples palabras son arreglos personales que nada tienen que ver con el espíritu del partido», dijeron.
«Han sembrado el camino para que hoy la UCR se encuentre bajo tela de juicio y deben hacerse cargo de ello. Son ustedes los únicos responsables de colocarse en una situación de desconfianza y descrédito», añadieron.
Más adelante, afirmaron que no van a permitir que se continúe «atropellando los principios fundantes» de la UCR y que no se van a plegar a «quienes insisten en justificar rumbos equivocados y hacen de la UCR su fuente de ingresos».
«Exigimos el respeto hacia los afiliados de la UCR, generando, promoviendo y convocando a todas las instancias necesarias ya sean de carácter institucional o no, que fomente la participación activa de todos los afiliados de los dieciséis departamentos y no solo de la Capital», advirtieron.
Es por eso que, «convencidos de que esto es posible», consideraron que el debate sobre la Reforma de la Constitución de la Provincia «debe llevarse a cabo en tanto sea oportuno y consecuente con las necesidades de la sociedad catamarqueña y respetando los procesos de renovación en la composición de la Cámara de Diputados».
«Oportunidad que quedará alejada tanto del proceso electoral en curso, como de las infortunadas reuniones a espaldas del partido», cerraron.
Sin la CPR
Si bien la Corriente Progresista Radical indicó que está de acuerdo con lo que planteó el documento, la línea interna que encabeza el exconcejal Luis Gómez y el diputado José «Chichí» Sosa se negó a firmar el escrito. El motivo de la negativa es la presencia de Fama y Monti, a quienes consideraron «los responsables de la peor derrota de la UCR de la historia». Es que, a criterio de la CPR, los legisladores nacionales buscan «licuar» sus responsabilidades sumándose a este planteo.
