Fernando Rojas: «Estas noticias no son más que una bomba de humo»

HIJO DEL MINISTRO JUAN CARLOS ROJAS
Fue ratificado como querellante en la causa por encubrimiento contra el fiscal Palacios y el exjefe de Homicidios.
“Estas noticias no son más que una bomba de humo”. Así definió Fernando Rojas, hijo del ministro asesinado, tras enterarse de que se había ratificado su condición de querellante en la causa que investiga el supuesto encubrimiento en el crimen de su padre. Su solicitud de ser parte en la causa que investiga el homicidio todavía está en pausa.

El 2 de junio el fiscal Laureano Palacios fue absuelto en un fallo dividido del tribunal del jury. Una semana después, Natalia Rojas, otra de las hijas del ministro de Desarrollo Social, se presentó en Fiscalía Penal para radicar una denuncia penal por encubrimiento contra Palacios y el exjefe de la División Homicidios, Tomás Rodríguez, por su desempeño en la causa.

Fernando Rojas se quiso sumar como querellante pero Pedro Vélez, el abogado de Rodríguez, realizó una presentación en Fiscalía oponiéndose a esa petición.

Vélez sostenía que el hijo del ministro «carece de legitimación activa» para constituirse en querellante ya que sostiene que el «encubrimiento» afecta directamente el funcionamiento de la administración de justicia al obstaculizar la identificación de los responsables de un delito o la recuperación de objetos relacionados.

Para Vélez, porque Rojas no es «ofendido penalmente o víctima del delito» para participar como querellante particular en el caso.

Finalmente, el abogado manifiesta que de ser aceptado como querellante particular se «violaría la garantía de defensa en juicio y el debido proceso» por lo que sostiene que debe ser rechazado.

El fiscal Hugo Costilla, que investiga el crimen y el encubrimiento, desestimó esa presentación y terminó ratificando como querellante a Rojas, quien se mostró crítico ante la postura de la Fiscalía.

«Me enteré por los medios, pero yo tenía entendido, al igual que mi abogado, que yo ya estaba aceptado como querellante en la causa por encubrimiento, que solo faltaba resolver la solicitud de los abogados, pero que ya estaba aceptado», señaló.

Fernando nunca fue aceptado como querellante en el marco de la investigación por el crimen. Su hermana Natalia es la que tiene acceso al expediente.

«En la causa del homicidio es que aún el fiscal no resolvió, pero creo que lo va a tener que hacer pronto porque ya recibió los informes de Estados Unidos, ya pudo corroborar que yo no oculté nada en las redes sociales, que no cambié de número ni nada. La empresa Meta le permitió descargar toda la información de mis perfiles para que hagan un seguimiento completo de mis redes y demás. Cada vez se les hace más difícil sostener los dichos de (Luis) Barrionuevo, quien quiere inculpar a la familia».

Además, y teniendo en cuenta que ya había sido aceptado como querellante en la causa por encubrimiento y que solo faltaba la resolución del pedido del abogado del comisario Rodríguez, consideró que «estas noticias no son más que una bomba de humo. Quieren hacer parecer que la Justicia está trabajando, pero no es así. Sinceramente es llamativo, cuando se enteran de que nosotros estamos organizando una nueva marcha (se realizará la semana que viene), tiran estas noticias como para opacarnos».

Denuncia
Desde un primer momento la familia Rojas puso en duda el accionar policial y judicial en la causa, pero tras la absolución del fiscal Palacios apuntó contra las supuestas negligencias en la escena del hecho el 4 de diciembre de 2022.

Cuestionó que no existió ninguna delimitación o demarcación de la escena del crimen.

También, que se permitió el ingreso de algunas personas a la escena, como la ministra de Seguridad, Fabiola Segura, y que incluso se sacaron sillas del domicilio del ministro a la vereda para que “se sentaran los amigos y familiares que llegaban al lugar”.

Uno de los puntos cuestionados al exjefe de Homicidios es que había dado la orden de que se informe que se trataba de una muerte natural.

Una policía que declaró en la causa mencionó que le pareció «extraño» ya que la investigación no estaba finalizada y todavía faltaba el resultado de la autopsia. Rodríguez, en su declaración, negó esta aseveración de su colega.

Para compartir: