RECHAZARON EL ACUERDO DE UPCN Y ATE CON EL GOBIERNO
Reclaman mejoras salariales y están analizando la posibilidad de tomar medidas de fuerza en los próximos días.
Cada vez son más los sectores que se expresan en contra del aumento salarial acordado entre los gremios de ATE y UPCN con el Gobierno. Al malestar del Frente Trabajadores Estatales, que calificó el aumento “como una lágrima”, se sumaron los agentes del Poder Judicial y de la Legislatura, que ya están analizando medidas en reclamo de mejoras en los salarios y en contra del pago de bonos, considerados “pan para hoy y hambre para mañana”.
El reclamo en el Poder Judicial es impulsado por ATE judicial y el de la Legislatura por el SELEG. A diferencia del Frente de Trabajadores Estatales, tanto ATE Judicial como el SELEG son cercanos a ATE y UPCN, que cerraron la pauta salarial con el Gobierno. En el caso de los legislativos y si bien dependen de un poder distinto del Estado, el incremento acordado entre el Ejecutivo y los gremios impacta directamente en sus salarios. Sucede que por convenio, la política salarial en el Poder Legislativo depende exclusivamente del Gobierno. En este contexto, el aumento que recibirán los empleados legislativos es el mismo que se acordó para los agentes de la Provincia.
En diálogo con “Mañana es hoy” de Radio Ancasti, la secretaria del SELEG, Inés Rodríguez, indicó que el gremio se encuentra realizando asambleas en distintas dependencias de las dos cámaras parlamentarias para determinar los pasos a seguir. “Los compañeros no están de acuerdo con el aumento que se firmó. Estamos escuchando sus inquietudes y no están de acuerdo particularmente con el bono, ya que es un paliativo que después termina y queda en la nada”, dijo.
Agregó que además del pago de bonos, el malestar de los legislativos también “tiene que ver con que desaparece el otro incremento del 10% que nos faltaba percibirlo en septiembre y que recién pasa para ser cobrado en octubre». Rodríguez ratificó que la cuestión salarial de los legislativos está atada al del Poder Ejecutivo. En este sentido, indicó que una vez que terminen todas las asambleas pedirán audiencias con las autoridades de la Cámara para plantearles este malestar y que se busque una alternativa. “En base a los resultados que tengamos veremos los pasos a seguir”, dijo.
Judiciales, en alerta
En el caso de los judiciales, la política salarial la fija la Corte de Justicia. En este sentido y en el marco de una negociación salarial, los empleados ya adelantaron que no aceptarán bonos como parte de pago. En diálogo con “Mañana central” de Radio Ancasti, la referente de ATE Judicial, Cecilia Falcón, explicó que desde el gremio vienen reclamando un incremento del 30%. “Lo pedidos por nota y no tuvimos respuesta de la Corte, después elevamos otra nota solicitando que el Tribunal nos reciba y tampoco recibimos respuesta”, dijo a lo que agregó: “En este momento nos encontramos en alerta para ver cómo vamos a seguir. El último aumento fue en julio y en lo que va del año hemos recibido un 56% de incremento cuando la inflación ya lo superó ampliamente”.
Consultada sobre los bonos que entregó el Ejecutivo a sus empleados, Falcón se expresó en contra. “Nosotros consideramos que los bonos son pan para hoy y hambre para mañana porque no van en el sueldo. Nosotros lo que solicitamos es un aumento en el sueldo”, dijo a lo que agregó: “En nuestro caso, nunca hemos recibido bonos y aclaramos eso, porque la Corte paga todo en blanco. Nosotros no pedimos bonos, pedimos aumento”.
Finalmente, adelantó que en las próximas horas determinarán los pasos a seguir. “Nos vamos a reunir con los compañeros para determinar qué medida vamos a tomar. No nos quedamos con que la Corte no contesta. Ellos deberían, por lo menos, recibirnos y decirnos si nos dan o no el aumento”, cerró.
