LO PLANTEÓ EN LA CÁMARA DE APELACIONES
Quiere evitar el juicio. Está imputada por “falso testimonio”. El Tribunal resolverá en los próximos días.
La defensa de Edith Pinto solicitó que la mujer sea sobreseída y declarada inocente en la causa en la que está imputada por el delito de “falso testimonio”. Así lo plantearon sus abogados Cecilia Cuneo y Herman Zalazar en la audiencia de apelación que se realizó ayer en la sala de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos. Para los letrados, Pinto desconocía que Karina Chazarreta le había hecho una transferencia de dinero a su cuenta.
En el acto procesal, Cuneo y Zalazar apelaron la elevación a juicio de la causa en contra de Pinto. En la oportunidad, los defensores buscaron el sobreseimiento de Pinto; también pidieron que se declare nula la declaración de imputada de la mujer; y la nulidad del requerimiento de citación a juicio. Según Cuneo y Zalazar, la Fiscalía no pudo probar que Pinto tenía conocimiento de que Karina le iba a enviar dinero a través de una transferencia.
Luego, el fiscal de Instrucción N° 6, Facundo Barros Jorrat, tomó la palabra y pidió que se confirme lo resuelto por el juez de Control de Garantías N° 3, Lucas Vaccaroni. A mediados de septiembre de 2023, Vaccaroni decidió rechazar la oposición de elevación a juicio de la causa y el sobreseimiento de Pinto. En este sentido, ordenó hacer lugar al requerimiento fiscal de citación a juicio de la imputada y ordenó elevarla a debate. Además, Barros Jorrat manifestó que el Ministerio Público Fiscal (MPF) tiene interés de que este caso avance.
En la sala, estuvieron presentes Cuneo, Zalazar, Barros Jorrat y los jueces del Tribunal de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos, Edgardo Álvarez, Rosa Elena Berrondo Isí y Juan Rosales. Tras escuchar los fundamentos de las partes, los magistrados anunciaron que darán el veredicto el martes 19 de marzo.
Caso
El viernes 7 de julio de 2023 se conoció que Pinto fue imputada.
En aquella oportunidad fue citada en el edificio de Fiscalía General por el investigador Barros Jorrat. En la indagatoria, Pinto se abstuvo de prestar declaración. Allí, el fiscal la acusó por el delito de “falso testimonio”.
Barros Jorrat imputó a Pinto por haber omitido información del caso Karina Chazarreta que ella conocía ante el fiscal de Instrucción Nº 9, Jonathan Felsztyna, quien investiga la desaparición y muerte de Chazarreta. Según supo este medio, en una primera instancia, la acusada no le dio a conocer a Felsztyna que Karina había realizado una transferencia de $283.127 a su cuenta bancaria, es decir, a la cuenta de Pinto.
Ortega
Cristian del Valle Ortega, expareja de Karina, es la otra persona acusada en la causa. Fue imputado por el fiscal Felsztyna por un hecho de “amenazas simples” y por dos de “desobediencia judicial”, todo en concurso real y en calidad de autor.
Ortega se había opuesto a la elevación a juicio. Lo había hecho a través de la defensora oficial, Florencia González Pinto, quien lo asistió en el proceso. El planteo se había realizado ante el juez de Vaccaroni.
El jueves 29 de febrero de este año, el magistrado Vaccaroni resolvió no hacer lugar a la oposición de elevación de la causa a juicio que había pedido la defensa de Ortega. También decidió hacer lugar al requerimiento fiscal de citación a juicio del hombre. Por último, ordenó que la causa sea elevada a juicio.
