PRIMER JUICIO POR JURADO
El jurado deliberó durante una hora y media la condena que debía imponerse a Javier Salcedo.
El referente de la Oficina de Gestión de Audiencia (OGA) del Poder Judicial, Sebastián Lípari, dio a conocer detalles que dejó el primer juicio por jurado popular que se realizó en Catamarca.
La semana pasada, Javier Edgardo Salcedo fue condenado a prisión perpetua por el crimen de Débora Jesús de la Pasión Barros (30), ocurrido entre el 9 y el 10 de abril de 2021. El jurado popular resolvió a favor de la acusación con la que Salcedo había llegado a debate, esto es «homicidio calificado por mediar una relación de pareja» y cuya única pena prevista es la prisión perpetua.
Lípari comentó que primero hubo incertidumbre por la convocatoria, por conocer si las personas llamadas a juzgar a Salcedo iban a presentarse al debate. En este sentido, mencionó que la gente respondió presentándose y colaborando para que las audiencias se lleven a cabo.
“Después se hizo una devolución, pudimos hablar con ellos, se les hizo una encuesta de cómo percibían al Poder Judicial antes y después de esta experiencia. Fue positiva en todo sentido, todos agradecieron la participación y la atención de la OGA desde el primer momento que los fuimos a buscar. Fue muy beneficioso, muy positivo. Y en particular, también pudimos escuchar a la gente darse cuenta lo difícil que es el papel de juzgar. Hoy tenemos a ciudadanos, ciudadanas comunes que están en el rol de un juez, del juez técnico. Y estos ciudadanos y ciudadanas plantearon justamente que no era tan fácil. Y eso también habla de que se han tomado la tarea con responsabilidad. Hubo una hora y media de deliberación, en absoluta soledad. Se tomaron una hora y media que, quizás, parezca poco. Esta gente realmente discutió las pruebas, las posturas de la acusación y la defensa. Eso lo vimos en ese tiempo que se han tomado. Por lo menos, se han tomado el tiempo para analizar minuciosamente los hechos. Para ellos quedó acreditado que el homicidio de parte de Salcedo para con la víctima, fue en el marco de una relación de pareja, que era lo que la Fiscalía quería o intentaba demostrar en el juicio”, narró.
Adversarial
Para Lípari, el primer juicio por jurado mostró “la necesidad de empezar a pensar un sistema penal adversarial”. En este sentido, comentó que “en un sistema adversarial puro, las partes litigan y el juez es un tercero imparcial absoluto. Y las partes son las que ofrecen la prueba. Entre ellas, pueden acordar cuestiones sobre qué, cómo y cuánto litigar. Esta ley de juicios por jurado, también incorporó al sistema judicial procesal penal de la provincia, el sistema acusatorio adversarial”.
Chanampa: segundo juicio popular
De acuerdo con la agenda judicial, hoy se daría inicio al segundo juicio por jurado. La audiencia se realizaría en la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial, previa selección de los 12 jurados titulares y dos suplentes. El banquillo de los acusados estará ocupado por Walter Antonio Barrera, imputado por el delito de “homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego”. Barrera estará acompañado por Eduardo Lazarte, David Héctor Barrera y Walter Gastón Barrera como partícipes secundarios.
El crimen de Pablo Chanampa (37) ocurrió en noviembre de 2020, en la zona sur de la Capital. Chanampa fue muerto de un tiro en el pecho luego de una reyerta el 28 de noviembre, a media cuadra de su casa ubicada en el barrio Santa Marta. La pelea inició en el frente del domicilio y terminó a varios metros de distancia, cerca de una esquina con la avenida Manuel Navarro. Ese día, de acuerdo con lo manifestado por familiares directos de la víctima, los sospechosos a bordo de un automóvil recorrieron varias veces la zona.
