“La Villa” pasó por ventaja en cruces directos con “Defe”

TORNEO REGIONAL FEDERAL 2024/25

Con un final polémico por donde se lo mire, Villa Dolores accedió a la próxima fase del TRFA 24/25 (Regional Federal Amateur), pese a perder 3-2 frente a Defensores del Norte, al cerrarse la 6ta. y última fecha de la fase de grupos de la competencia.


El partido se disputó en el estadio “Provincial Bicentenario”, con el arbitraje de Héctor Zelaya, asistido por Gustavo Romero y David Pacheco, todos de la Liga de Alijilán, Santa Rosa, una auténtica “banda de impresentables”, que cobraron cuatro penales, tres de los cuales no había sido ni mancha y, sobre el final le anularon un gol lícito al “Villano”, por supuesto “fuera de juego”.

En las trasmisiones por streaming de los diferentes medios se pudo observar claramente que Matías Ahumada Acuña está totalmente habilitado en la jugada que pudo haber terminado en el empate de Villa Dolores. “Bochornoso”, “Papelonesco”, fueron algunos de los términos utilizados por los comentaristas para definir la actuación de los árbitros, después de reiterada, en varias oportunidades, la polémica jugada.

Como sea, el partido tuvo cinco goles. Para Villa Dolores convirtieron Enrique Moreyra (44’PT) de penal y Roberto Saquilán (47’PT); mientras que para Defensores del Norte lo hicieron Javier Bustamante (51’PT) de penal, Gastón Quiroga (32’ST) y José María Utrera (57’ST).

Y, de esta forma, el “Defe” se fue festejando la victoria por 3 a 2, con el capitán Carlos Tapia exaltando el ánimo de sus compañeros por lo que definió como “la incierta definición” de la clasificación, que “deberá explicar el Consejo Federal…”, y la conclusión de que “hoy ganamos, y es lo que vale, así que tenemos que irnos con la cabeza bien en alto”.

Por su parte, los jugadores “villanos” se retiraron enfurecidos, en un mar de quejas, por el resultado y la actuación de los árbitros, por la que se sintieron perjudicados.

Con el avance de las horas, los principales portales del Ascenso, daban la certeza de que el clasificado era Villa Dolores, junto a San Lorenzo, ganador de la Zona 9, interpretando que “en caso de igualdad en puntos, el primer criterio de desempate son los enfrentamientos directos”, y en ese caso relucía la victoria 3-0 de Villa Dolores en la 1ra. Rueda, contra el 3-2 de esta última fecha en favor de Defensores.

Tanto Ascenso Directo como Interior Futbolero, dos de los portales especializados en esta temática, daban como los clasificados de la Zona 9 Región Centro a San Lorenzo de Alem (Catamarca) y Sportivo Villa Dolores (Villa Dolores, Catamarca).

La polémica seguirá, seguramente abierta, por las interpretaciones reglamentarias que puedan surgir, como la actuación de los árbitros, implícitamente vinculada a la “condición humana”, tan proclive a los aciertos, como a los errores…

Para compartir: