FERREYRA, IMPLACABLE
La concejala afirmó que Montoya «cierra la puerta y se va a actos proselitistas, es lamentable».
La concejala de Icaño Ivana Ferreyra denunció a la jueza de Paz Ana Montoya por presunto mal uso de un vehículo de la Municipalidad de Icaño. “¿No alcanza el sueldo de un intendente, de un senador, de la jueza de Paz para comprar un vehículo propio?”, soltó Ferreyra, con tono irónico.
En una nota con Mañana es hoy de Radio Ancasti, la edil indicó que realizó el trámite ante la Corte de Justicia. “Ella hace presencia en actos proselitistas y partidos políticos, usa vehículos oficiales del municipio. El Juzgado de Paz es una entidad independiente porque es el Poder Judicial. ¿Cómo puede impartir justicia el día de la elección cuando se da inicio a los comicios en las escuelas?”, se preguntó Ferreyra, que es precandidata a intendenta por Juntos por el Cambio.
Acusó que Montoya “abandona su lugar de trabajo para ir a eventos del municipio en horarios de trabajo”. “Cierra la oficina y se va”, aseguró.
“Ayer fui a pedir el certificado de residencia, que me lo tienen que emitir en el juzgado de paz, y la señora no se encuentra. Solamente queda la secretaria. O sea, es cualquier cosa el juzgado de paz de Icaño”, criticó.
La concejala mencionó que “es lamentable” porque al Juzgado de Paz “viene gente que hace 20 o 30 kilómetros y la señora no está”. Dijo que hizo la denuncia “en carácter de concejal y como vecina”, recordando que había ejercido anterioes impugnaciones al respecto y que quedaron a disposición fotografías a disposición junto a la denuncia.
Aseguró que Montoya “ha tomado posesión de un vehículo del municipio” que no tiene logos oficiales en su exterior, y que en su momento presentaron proyectos para que los vehículos oficiales sean identificados. “Esa Renault Kangoo está a nombre del municipio, ¿por qué lo tiene que estar usando la jueza de paz? Agarró la camioneta del municipio para ella, nadie más que ella y su familia”, señalando que es “concubina del intendente y nuera del senador”, por los Carleta.
Dijo además que esta situación “no se puede permitir” porque “lo que es patrimonio municipal es del pueblo”. Agregó que el vehículo en cuestión es un medio de transporte “que se lo había adquirido para el uso aquellas personas que tengan una cierta discapacidad por sus características” y que finalmente está siendo usado con otros fines.
También hizo mención de que ninguno de sus proyectos fue tratado. “El Poder Ejecutivo no está respondiendo con ninguno de los proyectos que son presentados y aprobados”.
