Durante fines de agosto y septiembre
Como ocurre hace varios meses, el Ejecutivo destina «excedentes transitorios» de la Coparticipación a plazos fijos y fondos comunes de inversión en distintos bancos.
En poco más de un mes, entre el 18 de agosto y el 25 de septiembre de este año, el Gobierno de la Provincia colocó $174.000.000.000 (174 mil millones de pesos) y U$S 25.700.000 (25 millones 700 mil dólares) en inversiones financieras de bajo riesgo en distintos bancos. Se trata de una maniobra reiterada, utilizada para mitigar el impacto de la inflación, compensándola con los intereses obtenidos. Estas colocaciones se realizaron en el Banco de la Nación Argentina, en el Banco Galicia, Banco Santander, Banco Patagonia, Banco Hipotecario y Banco Macro.
Fueron diez maniobras ejecutadas por la Tesorería General de la Provincia, conforme a sugerencias realizadas por la Comisión Técnica de Evaluación de Inversiones del Ministerio de Hacienda y Obra Pública, que se publicaron en el Boletín Oficial. Se trata de una inversión que no es necesariamente líneal: aunque los plazos fijos sí tienen períodos de tiempo establecidos, las colocaciones en Fondos Comunes de Inversión (FCI) pueden ser de hasta un día, y en efecto, el Gobierno realizó varios rescates en el período señalado entre el 18 de agosto y el 25 de septiembre pasados.
El 18 de agosto se invirtieron $4.000 millones en el FCI del Banco Santander. Dos días después se invirtieron $5.000 millones en un FCI del Banco Hipotecario. El 24 de agosto, $23.000 millones distribuidos en los FCI del Banco Santander, Banco Patagonia, Banco Galicia, Banco Macro y Banco Hipotecario. El 28 del mismo mes, se invirtió en un plazo fijo del Banco de la Nación Argentina con $100.000 millones a 30 días.
En septiembre las inversiones comenzaron el 14, con $7.000 millones en el FCI del Banco Galicia. Dos días después otros $5.000 millones en el mismo banco. Al día siguiente, $5.000 millones en el FCI del Banco Santander. El 22 de septiembre se repartieron $20.000 millones entre el Banco Galicia, Banco Macro y Banco Hipotecario; y el 25 de septiembre otros $5.000 en el Banco Galicia. El mismo 22 de septiembre se invirtieron 25.700.000 dólares en un plazo fijo a 30 días en el Banco Nación.
Si bien en ninguno de los instrumentos se señalan a qué tasa fueron colocados los recursos y cuando el Gobierno realiza los rescatos tampoco se precisa esa información; es posible conseguir un estimado ya que todos los bancos tienen la información accesible al público.
Por ejemplo, la tasa pasiva en dólares vigente hasta el 17 de septiembre en el Banco Nación era de 1,5% para colocaciones de entre 30 y 59 días en el caso de banca empresas. Con este estimado, sobre una inversión cercana a los U$S 26 millones se habrían generado intereses por unos 29.000 dólares aproximadamente.
Para el caso del plazo fijo en pesos, la tasa del BNA fue del 20% para el 28 de agosto, por lo que en 30 días el Gobierno puede haber obtenido unos $1.600 millones por su inversión de $100.000 millones.
Adelanto de Coparticipación
El 12 de abril, el Gobierno recibió de Nación un adelanto de coparticipación por 150.000 millones de pesos a modo de crédito, con el compromiso de devolverlo mediante descuento de la Coparticipación a partir de agosto durante cuatro meses, con un interés especial del 15% interanual, que se calcularía de manera mensual sobre el saldo de la deuda y que comenzará a descontarse luego de que se cumpla el pago del capital. Ese mismo mes, el Gobierno destinó el dinero a inversiones financieras y reiteró las maniobras desde entonces.
En agosto, con la visita del ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, ese acuerdo cambió con la firma del «Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas». Catamarca reconocía su deuda con Nación vinculada al anticipo financiero y sus intereses devengados, mientras que Nación reconoció una deuda a favor de la Provincia asociada al Convenio de Vivienda 2024, por lo que se «compensaron». «Esta doble identificación es relevante porque permite avanzar hacia un esquema de compensación más integral y transparente. Representa una mejora respecto del convenio original porque descomprime el corto plazo, da mayor claridad al cronograma de pagos y reduce la incertidumbre sobre la disponibilidad inmediata de recursos», explicó entonces el ministro de Hacienda, Juan Marchetti.
