Apuntando a avanzar con la aprobación
La Comisión de Industria dio luz verde a la iniciativa quitando el emplazamiento en el distrito tinogasteño de Santa Rosa. Con el cambio, acordado entre oficialismo y oposición, el proyecto deberá volver al Senado para la sanción definitiva.
Con la intención de avanzar en la aprobación del proyecto de ley que ratifica el convenio de adhesión a la Ley Nacional 24.331 para la creación de la Zona Franca en Catamarca, la Comisión de Industria de Diputados dio luz verde a la iniciativa introduciendo modificaciones a lo que fue la propuesta del Gobierno aprobada en el Senado. Para el caso, se quitó la precisión que fijaba la instalación del predio puntualmente y se la reemplazó por “Departamento Tinogasta”. El despacho, al ser consensuado y firmado por oficialistas y opositores, sugiere que sería aprobado eventualmente en el recinto, con lo cual el proyecto deberá volver a la Cámara Alta para su sanción definitiva.
A mediados de septiembre, el Senado había dado media sanción a un texto que aprobaba el convenio para la creación de la Zona Franca en el “Municipio Tinogasta, distrito Santa Rosa”. El despacho de Diputados modifica ese artículo y elimina la referencia a “distrito Santa Rosa”: el texto que ahora avanza aprueba el convenio para la Zona Franca en el “Departamento Tinogasta”, sin especificar localidad. Cabe indicar que es la misma fórmula genérica que ya usaba el convenio original firmado por Javier Milei y Raúl Jalil en agosto, y que el propio proyecto de ley elevado por el Gobierno había acotado a Santa Rosa.
El despacho en cuestión lleva la firma de los oficialistas Natalia Ponferrada, Nicolás Zavaleta, Stella Nieva, Pablo Castro y Gladys Moro, mientras que por la oposición aparecen Tiago Puente y Mamerto Acuña (ambos de Generar), Jonathan Lencina (La Libertad Avanza) y Luis Fadel (UCR). El consenso entre estos también modifica el segundo artículo. El texto original con media sanción ya facultaba al Gobierno provincial a realizar todos los actos, gestiones y medidas para la implementación, puesta en funcionamiento y operatividad de la Zona Franca.
El despacho mantiene esa facultad y le agrega una cláusula específica: la de realizar las gestiones pertinentes ante las autoridades competentes, en referencia a Nación, “a fin de solicitar la extensión de la Zona Franca a los municipios de Tinogasta o Fiambalá, así como a otras jurisdicciones que pudieran corresponder”. Así, el proyecto deja plasmada en la ley la vía por la que Fiambalá podría sumarse al régimen, sin mover la sede definida en el departamento Tinogasta. El texto no fija plazos ni garantiza que la extensión se conceda: se trata de una autorización para que el Ejecutivo gestione el pedido ante los organismos nacionales, que son quienes deben resolverlo.
La presidenta de la comisión, la oficialista Ponferrada, repasó en diálogo con Mensajes en la Radio que el martes recibieron a representantes de Tinogasta por la mañana y a los de Fiambalá por la tarde, y que buscaron un despacho único, no solo firmado por la mayoría. Reconoció que “no fue fácil coincidir”, pero que finalmente se logró. “Estamos hablando de una oportunidad histórica para la provincia de Catamarca, que ya la tuvimos hace casi 30 años y que lamentablemente, por negligencia, por falta de recursos o por lo que haya sido, se cayó. Y no queremos que eso ocurra nuevamente”, sostuvo.
Sobre las dos posturas que debieron conciliar, valoró el trabajo que la Municipalidad de Tinogasta viene haciendo desde hace mucho tiempo y dijo comprender el pedido de Fiambalá, que “hoy no es la misma Fiambalá que hace 30 años”. A eso sumó el compromiso de la Provincia de impulsar la extensión y lo que se explicó en la reunión con autoridades nacionales en Buenos Aires: que solo puede haber una zona franca por provincia, por lo que el camino para Fiambalá es la extensión. Respecto del trámite, indicó que, al haber modificaciones, el proyecto debe volver al Senado, y confió en que “prontamente se podrá tener ya la sanción completa de esta ley”.
