La investigación jurisdiccional que tiene como sindicado al diputado Javier Galán, en una causa en la que se investigan supuestos hechos de abuso sexual y amenazas, sumó una nueva presentación judicial que vuelve a demorar el avance del pedido de desafuero del legislador.
Así lo explicó la abogada Silvia Barrientos, representante de algunas de las presuntas víctimas, quien señaló que la defensa de Galán presentó el pasado 21 de septiembre un recurso de casación contra las resoluciones adoptadas durante el proceso. Entre los planteos cuestionados se encuentra la discusión sobre la constitucionalidad del artículo 20 del Código Penal, que ya había sido objeto de tratamiento en instancias anteriores.
Según explicó la letrada, el expediente permanece actualmente en la órbita de la Cámara correspondiente y deberá ser remitido a la Corte de Justicia, que tendrá que resolver sobre el nuevo planteo de la defensa.
La presentación tiene además una consecuencia directa sobre el trámite del desafuero. Mientras el expediente no regrese a la jurisdicción del juez Marcelo Sago, no podrá avanzar el pedido para que la Legislatura analice el eventual desafuero de Galán.
Barrientos cuestionó las sucesivas presentaciones realizadas por la defensa y sostuvo que generan demoras que, a su entender, afectan a las personas que denunciaron al legislador. “El daño que está haciendo para las víctimas es muy grande”, afirmó durante la entrevista.
La abogada también cuestionó declaraciones atribuidas a Galán respecto de su disposición a someterse a la Justicia. “Quien no se somete a la Justicia ni acepta los fallos judiciales es esta persona”, sostuvo.
Por su parte, el abogado Morales, también representante de presuntas víctimas, indicó que quienes impulsan la denuncia se encuentran a la espera de que el proceso avance y tenga una resolución judicial.
Ahora será la Sala Penal de la Corte de Justicia la que deberá resolver el planteo de la defensa de Javier Galán. De esa decisión dependerá si continúa el trámite para solicitar el desafuero del diputado o si el expediente retorna a otra instancia de la investigación.
