El veredicto reabre el debate sobre la justicia por mano propia
Conocido el fallo del jurado, un grupo de personas se apersonaron en la casa de Nieva y provocaron disturbios, causando algunos daños.
El caso que durante los últimos días concentró la atención en los tribunales llegó este viernes a una definición: el jurado popular declaró no culpable a Nieva, el joven que era juzgado desde el miércoles por la muerte de José Leiva, ocurrida en marzo de 2024 en el barrio Los Ejidos.
Nieva había llegado al debate acusado de homicidio simple con dolo eventual, en una causa que tuvo como escenario la calle Buenos Aires, frente a su domicilio. De acuerdo con la acusación, Leiva habría intentado sustraer la batería del automóvil de Nieva, que se encontraba estacionado frente a la vivienda. El episodio terminó con la muerte de Leiva y abrió una investigación que ahora, tras el veredicto popular, encuentra una instancia decisiva.
Durante el juicio, Nieva tuvo la posibilidad de declarar ante los integrantes del jurado y negó la acusación en su contra. Las partes expusieron sus distintas versiones de lo ocurrido y, luego de los alegatos finales, los ciudadanos que integraron el jurado pasaron a deliberar.
La deliberación se extendió durante varias horas. Finalmente, el jurado comunicó su decisión: Nieva fue declarado no culpable.
Más allá del resultado judicial, el caso deja planteado un debate que excede a sus protagonistas. En los últimos días, el episodio fue señalado socialmente como un supuesto caso de “justicia por mano propia”, una expresión que suele utilizarse para describir situaciones en las que una persona decide actuar por fuera de los mecanismos institucionales frente a un hecho que considera delictivo.
Pero justamente allí aparece una de las principales discusiones que deja este juicio: ¿dónde termina la legítima reacción frente a un delito y dónde comienza una respuesta que puede tener consecuencias irreparables? Y, al mismo tiempo, ¿qué elementos deben ser considerados por un jurado para determinar la responsabilidad penal de una persona cuando un episodio de estas características termina con una muerte?
El veredicto no borra la muerte de José Leiva ni las preguntas que quedaron instaladas desde aquella madrugada de marzo de 2024. Tampoco clausura el debate social sobre cómo responder frente al delito.
La decisión del jurado marca el final de este juicio, pero probablemente no del debate que lo rodea: qué sociedad se construye cuando el miedo, la inseguridad, la reacción individual y la justicia institucional se encuentran en el mismo escenario.
Incidentes
Por otra parte, una vez conocido el fallo del jurado, personas desconocidas se apersonaron en la casa de Nieva y provocaron disturbios, causando algunos daños.
La policía acudió al lugar y resguardó la vivienda y a los moradores. Si bien el fiscal Córdoba Andreatta fue informado, al cierre de esta nota la familia de Nieva no había realizado una denuncia formal.
