Criptoestafas, causa RT Inversiones
Ya había recibido la falta de mérito por otros delitos. Para su defensa, ella fue víctima de estafa del clan Bulacio-Nieva.
El juez federal de Santiago del Estero, Sebastián Argibay, resolvió ayer hacer lugar al pedido de sobreseimiento realizado por la defensa de la contadora Carolina Bonfanti de los delitos de «intermediación financiera sin autorización, estafa, lavado de activos, asociación ilícita y abuso de información privilegiada», en el marco de la causa RT Inversiones.
En marzo del año pasado, el mismo juez le había dictado la falta de mérito por los delitos de “asociación ilícita”, “estafa” y «lavado de activos”.
En su fallo, el juez declaró que «el presente sobreseimiento no afecta el buen nombre y honor del que hubiera gozado la imputada, conforme el artículo 336 inciso 4 del Código Procesal Penal Nacional».
La presentación había sido realizada oportunamente por su abogado defensor, Luis Marcos Gandini, quien solicitó su sobreseimiento total y definitivo.
Para la defensa, Bonfanti era clienta del clan Bulacio-Nieva, propietario de la financiera, y «solo brindó asesoramiento externo a la firma RT Inversiones (…), y fue víctima de las estafas perpetradas por dicha empresa. Según se desprende del expediente, Bonfanti realizó inversiones en RT Inversiones, suscribió los mismos contratos de adhesión que los demás damnificados y recibió los mismos títulos valores en garantía de pago». Por su parte, el fiscal de la causa, Rafael Vehils Ruiz, recordó que ya había sido beneficiada por la falta de mérito para los delitos que se le endilgaron en un primer momento, y aseguró que «no es posible relevar mayores elementos de prueba que los recolectados en la etapa de investigación que se lleva adelante». Por todo esto, también solicitó que se dicte el sobreseimiento.
