CASO RAYMUNDO BARRIONUEVO
La próxima semana se conocería la resolución del juez Héctor Maidana. La Fiscalía pide que siga detenido Condorí.
El fiscal de Instrucción Nº 9, Jonathan Felsztyna, consideró que son dos las personas que participaron en el asesinato de Raymundo Barrionuevo: Dardo “Peque” Condorí, por ahora el único imputado que tiene la causa; y alguien más que todavía no pudo ser individualizado.
El investigador indicó esto en la audiencia de control jurisdiccional de Condorí, que ayer tuvo continuidad en el edificio del Juzgado de Control de Garantías.
Lo hizo al momento de brindar sus alegatos ante el juez de Control de Garantías Nº 1, Héctor Rodolfo Maidana; la querella, representada por el abogado Gustavo Rentín Villegas; y el abogado defensor de Condorí, Marcos Gandini.
Según el fiscal, hay elementos de prueba que permiten sostener la existencia de “un escenario de coautoría”. “Hay dos personas: una es Condorí, quien efectivamente es quien ingresa a la propiedad en ese momento. Y otra persona que ingresa por una zona aledaña, que no pudo ser captada por el ojo de la cámara, según se coteja con las medidas de prueba que integran el expediente y que forman parte del lote de últimas medidas, como la inspección ocular, donde se muestra cómo es la casa (de Raymundo), la parte frontal y trasera, contaba con otras vías de acceso”, explicó Felsztyna en el acto judicial.
En sus fundamentos, el fiscal señaló que todavía no modificó el decreto de determinación del hecho “por una cuestión de prudencia y respeto institucional y procedimental a la audiencia de control jurisdiccional, y para no violar el derecho a defensa y la congruencia de la jurisdicción a la hora de evaluar la situación procesal del imputado”.
En otra instancia, se refirió a una prenda de vestir. Se trata de una remera a rayas, de colores bordó, verde, negro y blanco. Esa prenda de vestir fue utilizada por un hombre que quedó registrado en las imágenes de una cámara de seguridad ubicada en las cercanías de la vivienda de Raymundo Barrionuevo, en el barrio San Ramón, en la ciudad Capital. Ese hombre, junto a otro, circulaban en una motocicleta. Ambos estuvieron en el lugar en la franja horaria en que fue asesinado Raymundo, esto es, las primeras horas de la mañana.
“La camiseta que tiene características muy particulares, bordó con líneas verdes, es coincidente con la del hermano del imputado, que cuenta las características más o menos similares en lo físico y que tiene la misma prenda. Es la misma prenda. Es un elemento de prueba periférico y objetivo”, detalló Felsztyna.
El investigador reconoció que si bien no hay material biológico de Condorí en la escena del crimen, sí hay otras evidencias testimoniales, documentales y científicas que lo sitúan en el lugar del hecho, en la franja horaria y actuando en ese momento.
De acuerdo a lo que explicó en la audiencia, la pericia de reconocimiento facial no dice que Condorí no sea la persona que se ve en las imágenes registradas por la cámara de seguridad.
Por otra parte, comentó que la pericia scopométrica estableció que la persona que aparece en esas imágenes tiene una estatura comprendida entre 1,53 metro y 1,60 metro, y la estatura de Condorí es de 1,58, conforme a la inspección corporal.
El fiscal, además, remarcó que tras los arrestos de un hijo de Raymundo Barrionuevo y de un amigo de Condorí, se llevaron a cabo inspecciones corporales de ambos para la toma de material para cotejo de ADN porque “estuvieron en los momentos cercanos al hecho”. Felsztyna pidió que se rechace el control jurisdiccional y se mantenga el estado de detención de Condorí.
Luego de los alegatos del fiscal y de la querella, el juez Maidana destacó que en un plazo de cinco días dará a conocer su resolución.
