CULPÓ A LA PROVINCIA
La intendenta de Fiambalá defendió el proyecto porque «modernizará» el predio, sin embargo dijo que se paralizará hasta tanto se haga una nueva audiencia pública.
La intendenta de Fiambalá, Roxana Paulón, se desvinculó de la polémica en torno a las obras de “revitalización y puesta en valor de las Termas”. En este sentido, afirmó que fue ella quien le pidió al ministro de Infraestructura y Obras Civiles, Eduardo Niéderle, que detenga los trabajos hasta tanto la comunidad pueda conocer el proyecto en detalle. La intendenta acusó a la oposición de usar el tema políticamente.
En diálogo con “Mañana central” (Radio Ancasti), la jefa comunal señaló que no existen controversias respecto a la obra y que las discusiones que puedan existir tienen que enmarcarse “en la época de elecciones, que pasan ciertas cosas”.
La intendenta reconoció que esa obra fue gestionada en su momento por el municipio, ya que “todas las obras que se hacen son gestionadas por el municipio”. Sin embargo, advirtió que todos los proyectos son ejecutados por la Provincia. “Hoy tenemos la voluntad de un gobernador que nos escucha y es por eso que se hacen tantas obras y por eso Fiambalá crece tanto. Nosotros no tenemos fondos para hacer estos proyectos y es gracias a la voluntad de Nación y Provincia que se puede avanzar con estos trabajos”, dijo.
En lo que se refiere específicamente al proyecto indicó que la obra en el Complejo Termal se presentó a la comunidad en su momento y que fue el ministro Eduardo Niéderle “con su equipo de trabajo” quienes lo fueron desarrollando. “Se hizo una audiencia pública con los vecinos y vecinas para que lo puedan conocer. Ellos pidieron algunos cambios y querían ver el proyecto cuando esté listo para que recién empiece”, sostuvo.
Sin embargo, afirmó que “un día nos desayunamos con un cartel en Termas que afirmaba que la obra ya empezaba”. Ante esta situación, señaló que le pareció “coherente” pedirle “humildemente” al ministro Niéderle que frene momentáneamente los trabajos. «Me pareció que no era el momento y que la sociedad debía ver el proyecto, como habíamos quedado”, dijo y agregó: “Sabemos cómo la gente de Fiambalá ama las termas y por eso que es un tema tan sensible”. En cuanto a los reclamos de los vecinos afirmó que oficialmente ella no recibió “ningún pedido formal de la Cámara de Turismo, ni de ningún vecino con algún planteo negativo a la obra”. No obstante, afirmó que sí escuchó quejas de la oposición.
“Estas cosas se aprovechan políticamente y muchas veces se olvidan de que lo más importante de las Termas lo dio este Gobierno, que es la legalidad, que lo hicimos gracias al Gobernador, que hizo una expropiación del predio y lo devolvió al pueblo de Fiambalá”, sostuvo. Además, detalló que fue ella quien pidió que se saque el cartel al considerar que “no nos habían comunicado que la obra se iba a empezar más allá de que se la viene anunciando hace mucho”. En este marco, reconoció que “se generó mucha expectativa con el proyecto y la gente se quedó esperando ver el proyecto definitivo para opinar”.
Más allá de la polémica, Paulón defendió al proyecto al sostener que “es una obra preciosa que da accesibilidad a las Termas”. En este sentido, afirmó que “hoy, si viene alguien en silla de ruedas, le es imposible llegar hasta las piletas de arriba”. Es por eso que con este proyecto afirmó que “se buscó la accesibilidad y jerarquizar ese predio, que es tan bonito”.
“Hay cosas que en el tiempo tienen que cambiar. Los anteriores gobiernos hicieron algo maravilloso con las termas pero las épocas se modernizan y hay que brindar servicios. Hoy tenemos problemas con el comedor, que no lo podemos licitar, y otros temas que molestan a los turistas que nos visitan”, dijo. Paulón aclaró que el proyecto estará parado hasta que se concrete una nueva audiencia pública. “Uno gobierna escuchando a la gente y la Provincia lo hace de la misma manera. No hay más que eso, a pesar de que en épocas electorales se pueden generar estas cosas”, dijo.
Confiada
Por otra parte, la intendenta se mostró confiada en poder revertir los números negativos de las PASO, donde el oficialismo perdió contra Juntos por el Cambio. “Fiambalá siempre es difícil en lo político, al menos para mí. Hubo un gobierno muy fuerte que estuvo 30 años. Cuando ganamos fue una cambio para todos”, analizó Paulón.
Con los resultados de las PASO, la intendenta afirmó que el oficialismo está en “el mismo contexto” que el 2015 y en el 2019. “En estas PASO fuimos tres precandidatos (entre Unión por la Patria y Juntos por el Cambio) y sigo siendo la precandidata más votada. Esto ya nos pasó en las elecciones anteriores y siempre tenemos la capacidad de revertirlo, es por eso que estoy tranquila y confiada en la gente”, cerró.
“La intendenta sigue mintiendo”
La concejala de Fiambalá Sonia Díaz (Juntos por el Cambio) salió al cruce de los dichos de Paulón sobre el proyecto de revitalización y puesta en valor de las Termas al sostener que la intendenta “sigue mintiendo y sosteniendo una versión que no es real”.
En diálogo con “Mañana es hoy” (Radio Ancasti), la concejala opositora recordó que el año pasado, “cuando se hizo una audiencia, que no se podía llamar audiencia pública porque fue una reunión en un lugar muy reducido y con poca convocatoria, donde se presentaba el proyecto, no quedó claro lo que se proponía porque ni siquiera los arquitectos que lo presentaron sabían fundamentar lo que querían hacer en el Complejo Termal”.
En este sentido, indicó que al no quedar claro lo que se quería hacer, “el pueblo pidió que se haga una segunda convocatoria, que no se hizo”.
“Ella ahora dice que la hará (a la audiencia) y estamos esperando que la haga porque el pueblo no estaba de acuerdo con lo que se iba hacer porque quiere que se mantenga el entorno natural”, sostuvo.
Según la edila, ante la incertidumbre, “el pueblo salió a movilizarse” si se toca el Complejo Termal. “Está bien que se pongan servicios que beneficien al turista, pero no estamos de acuerdo en que se modernice. El Complejo Termal debe mantener su esencia natural. Los piletones son con materiales de la zona. Se dice que se quiere aumentar ocho piletones más, ¿pero se hizo un estudio de la temperatura del agua, si se va a conservar? Se hablaba en la primera audiencia de dinamitar el cerro, ¿hay un estudio ambiental? Toda esa parte tenemos volcanes. No hay nada claro porque no supieron explicar”, planteó Díaz.
Posteriormente, afirmó que Paulón sacó el cartel de las obras una vez que la Cámara de Turismo presentó la nota oponiéndose a los trabajos. “La Cámara envió la nota al Gobernador cuestionando porque se iba hacer las obras sin que se haga la segunda audiencia pública. Desde ahí es que se manda a levantar el cartel”, dijo.
Por otra parte, la edil afirmó que existe desconfianza en lo que haga el municipio en las Termas, ya que, según afirmó, no hay mucha información de la situación legal del predio.
“Ella (por Paulón) dice que las Termas no estaban a nombre del municipio, que estaban enajenadas y que fueron ellos quienes hicieron el proceso de expropiación. ¿En qué condiciones está? No saben decir, no saben mostrar la documentación”, sostuvo a lo que agregó que por esta situación es que no se pudo avanzar con la concesión del bar-comedor del complejo.
Más adelante, indicó que “como fiambalenses nos gustaría saber primero en qué pasos va la expropiación del Complejo Termal, si pertenece a la Provincia, si ya está a nombre del municipio”.
En este contexto, afirmó que le resulta “extraña” la inversión destinada por el Gobierno de la Provincia. “Hay información falsa por parte del Ejecutivo, que quiere quedar bien, pero los fiambalenses conocemos cuál es la realidad”, dijo.
Finalmente, negó que exista una intención política en los planteos a las obras en el predio. “Ella dice que es político (el conflicto), que es la oposición. Nosotros no somos oposición con el propósito de poner malestar en el gobierno que ella tiene, sino de hacer las cosas bien, de transparentar, porque muchas equivocaciones tuvo y sería bueno que lo reconozca y no engañar a la gente”, manifestó.
Finalmente, afirmó que desde el Concejo Deliberante pedirán que se concrete la segunda audiencia pública. “Vamos a hacer un proyecto en el cual se le va a pedir que convoque a una segunda audiencia pública porque no vamos a dejar que se toque el Complejo Termal sin que el pueblo decida qué es lo que quiere”, cerró.
