EL CRIMEN DE RAYMUNDO BARRIONUEVO
Para la defensa de Dardo Condorí, el único imputado por el hecho, la investigación tomó otro rumbo. Insistieron en el pedido de libertad para el acusado, que está detenido en la cárcel de Miraflores.
Desde la defensa de Dardo “Peque” Condorí consideraron que la investigación por el homicidio de Raymundo Barrionuevo se direccionó en otro sentido y aseguraron que el fiscal del caso, Jonathan Felsztyna, sospecha de un hijo de la víctima y de un amigo de Condorí.
Luego de la audiencia de control jurisdiccional en la que se realizó un examen de la situación de Condorí, único imputado por el homicidio y detenido con prisión preventiva en el Servicio Penitenciario Provincial (SPP) de Miraflores, el abogado defensor del acusado, Marcos Gandini, planteó que no entiende la justificación de que “Peque” siga privado de la libertad “toda vez que la investigación se ha direccionado para otro lado”.
“Es decir, se ha arrestado a dos personas, una de ellas es el hijo de la persona fallecida, a los fines de hacer una inspección corporal y de cotejar el ADN. Es decir, la Fiscalía está sospechando de otras personas. Son dos personas que han sido arrestadas (por el hijo de Raymundo y el amigo de Condorí). Me refiero a dos personas porque es lo último que pasó semanas atrás”, añadió Gandini en diálogo con la prensa.
En este sentido, hizo referencia al hijo de Raymundo y al amigo de Condorí, quienes fueron arrestados en averiguación del hecho el 16 de agosto. Ambos fueron liberados al día siguiente. Les tomaron muestras de sangre y de saliva para la realización de la pericia genética de ADN.
El arresto de ambos estuvo relacionado con la conclusión de las pericias genéticas de ADN que realizó el Laboratorio Satélite Forense del Poder Judicial, que señaló el hallazgo de un patrón biológico desconocido en la escena del crimen –esto es la casa de Raymundo– y que no pertenece a Condorí.
Esto generó que la pesquisa se enfoque en las personas que estuvieron en el domicilio de Barrionuevo en las 72 horas previas al asesinato, que ocurrió el 15 de enero. Se busca tratar de establecer a quién pertenece ese patrón biológico desconocido que se encontró en el lugar del hecho.
Por otra parte, Gandini remarcó que en la causa se arrestó a “más de 20 personas” en averiguación del hecho y “todos eran sospechosos”.
Audiencia
Estuvo dirigida por el juez de Control de Garantías N° 1, Héctor Rodolfo Maidana. En la ocasión, Gandini expuso sus alegatos y pidió la libertad para “Peque”. Por pedido del fiscal Felsztyna, el magistrado Maidana resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta la semana venidera. Se espera la incorporación de más pruebas. Y se aguardan los alegatos de Fiscalía y de la querella.
