INSISTIÓ EN QUE LA POSIBILIDAD SE APROBÓ EN EL PRESUPUESTO
La presidenta de la Comisión de Hacienda de Diputados lamentó el «desconocimiento» de las normas aprobadas.
La presidenta la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, María Argerich (FT), defendió la decisión del Gobierno de tomar crédito y criticó a la oposición por los cuestionamientos, al señalar que el destino del dinero son obras de inversión pública «que están detallas en la ley de Presupuesto, a la que todos accedieron». «Hablan desde el desconocimiento, es nefasto», cuestionó e insistió en que «no se compromete el futuro de nadie»: «las finanzas están equilibradas», insistió.
«Quienes tenemos la responsabilidad de legislar sabemos que la deuda va a ser utilizada para gastos de capital en obras fundamentales para el crecimiento de nuestra provincia, ya que fue una ley que primero trabajamos en la Comisión de Hacienda y Finanzas y luego debatimos y aprobamos en el recinto y en consecuencia toda la oposición debería conocer. Hablar tan livianamente de ilegalidad no es solo nefasto, sino que muestra justamente el desconocimiento que tienen algunos actores de la política que están en campaña», disparó Argerich en su cuenta de Facebook.
En diálogo con Mañana es hoy, por Radio Ancasti, insistió en que los legisladores de la oposición «participaron del debate en la comisión y en el recinto, tienen las planillas y pueden conocer las obras en las que se utilizará el dinero».
«Hay candidatos que dicen que esto es ilegal con un desconocimiento profundo. Son expresiones que no solo no comparto, sino que las rechazo absolutamente porque vienen de un espacio de la oposición que lo conforman legisladores que son parte de la Cámara. El texto del artículo Nº 30 (de la ley de Presupuesto) es muy claro, las planillas anexas son muy claras y las hemos tenido todos en nuestro poder. Me parece una reacción totalmente montada», reclamó la diputada.
Argerich remarcó que las finanzas provinciales «están equilibradas» y aseguró que no está comprometido «el futuro de nadie».
«Es como construir una casa. ¿Pagarían todo de contado o tomarían un crédito? En este caso es igual. El Gobierno tiene destinados recursos para gastos corrientes y para poder afrontar el funcionamiento y el pago de haberes de los empleados públicos; y por otro lado va a tomar un empréstito para afrontar los gastos de capital, como bien lo dicen las planillas anexas que están en poder de todos. Es una herramienta más que no es ilógico que el Ejecutivo decida tomar, porque están todas los derechos y las garantías cubiertas», remarcó.
