EL HIJO DE ROJAS CARGÓ CONTRA EL FISCAL CUESTIONADO
Fernando Rojas realizó un duro comentario en las redes sociales contra el fiscal cuestionado que pidió suspender el Jury en su contra.
A poco menos de 48 horas de la fecha prevista para el inicio del juicio político del fiscal Laureano Palacios, en la antesala del debate que tiene en vilo a la sociedad catamarqueña, uno de los hijos del ministro Juan Carlos Rojas lanzó un duro comentario ante el recurso de amparo presentado por la defensa del representante del Ministerio Público Fiscal cuestionado para evitar rendir cuentas a la sociedad.
A través de las redes sociales de Radio Valle Viejo, el hijo del exministro asesinado criticó duramente la última carta emitida por el abogado defensor José Camps para evitar el inicio del debate. Cabe recordar que el miércoles pasado, el abogado presentó el recurso ante el Juzgado Federal N° 2, ya que asegura no están aseguradas las garantías constitucionales para la realización del Jury.
Ante esto, Fernando Rojas salió al cruce y expresó: “Delincuentes, corruptos. Das asco, andá a reclamar al que te dio la orden de encubrir, si estuvo todo planificado: destruiste no solo a nosotros, también a los hijos de Karina. Vos sos uno más de la justicia corrupta que tenemos en Catamarca”.
Es necesario resaltar que el hijo de Rojas no solo responsabiliza al fiscal Palacios de la causa que tiene sin responsables el asesinato de su padre, sino que también critica la intervención de éste en la desaparición y posterior muerte de Karina Chazarreta, ya que Palacios tuvo a su cargo ambas causas.
Por su parte, el abogado querellante Iván Sarquís también salió al cruce de la presentación realizada por la defensa y opinó respecto a la prescripción planteada por Palacios: “Habría que preguntarle si ya vencieron los plazos para darle respuesta a la familia por la impericia fiscal, sobre todo por la ceguera del Ministerio Público para ver las cosas que debería haber visto y que él -Palacios- dice no haber visto”.
Recurso de amparo
A pocos días de que inicie el debate, se conoció que el abogado José Camps presentó ante el Juzgado Federal de Segunda Nominación, a cargo del juez federal Guillermo Díaz Martínez, una acción de amparo por actos cometidos por el jurado de Enjuiciamiento de la provincia en el proceso contra Palacios.
La defensa insiste en que no se ha producido toda la prueba: “A la fecha, los investigadores de la División de Homicidios de la Policía Federal Argentina presentan un estado dubitativo respecto a los informes de protocolos de autopsia, estado que es compartido por el fiscal actual de la causa Rojas, quien ante las sugerencias de los especialistas y su indecisión intelectual de duda, realiza un pedido de análisis exhaustivo de las autopsias a los fines de determinar si es científicamente posible una muerte por causa natural, producto de una caída accidental o por descompensación”.
