A CUATRO MESES DEL CRIMEN DEL MINISTRO
No estaba conectada. La familia la desconoce. Todavía estaban los anteojos de Rojas y ahora los secuestraron.
Al cierre de esta edición, fuentes judiciales informaron que el fiscal Hugo Costilla en compañía de efectivos de la División Homicidio de la Policía Federal y un perito de parte de la familia del ministro asesinado Juan Carlos Rojas hallaron una cámara de seguridad en la casa que habitaba, ubicada en barrio República Argentina.
La novedad rápidamente se viralizó a través de las redes sociales más que nada, porque pasaron cuatro meses desde que se produjo el crimen y por ese mismo lugar transitaron decenas de peritos de la Policía Aeroportuaria, la Policía Federal y de la Policía local, y nadie advirtió la presencia del artefacto.
Se pudo conocer que la cámara estaba ubicada en la pared de una galería que da a la parte posterior de la vivienda y que no estaba conectada.
En diálogo con el abogado de la familia, Iván Sarquís, manifestó que «es sorprendente que habiendo pasado tanto tiempo y tantos especialistas por la casa de Rojitas, recién ahora y después de las declaraciones de Luis Barrionuevo aparezca una cámara de seguridad que no estaba conectada y que también se encuentren los anteojos que él usaba en todo momento, hasta para ir a la cama».
«Estamos sorprendidos por la presencia de esta cámara de la que nadie de la familia tenía conocimiento y que este hecho coincida con los dichos de Barrionuevo, que dijo que Eduardo (hijo de Rojas) era especialista en cámaras de seguridad cuando es informático en general. Que haya atendido las cámaras del gremio gastronómico y del Ministerio de Desarrollo Social para su padre sí, pero no se dedica a las cámaras. Nos llama poderosamente la atención», agregó.
Aseguró además que también los peritos que recorrieron ayer la casa «también levantaron los anteojos que el 4 de diciembre Eduardo había visto (en el jardín trasero de la casa) y los dejó en una mesa y nadie los llevó para peritar. Ahora resulta ser que los encontraron y que además la escena del crimen fue absolutamente intervenida con agua y otros elementos».
«O sea que recién ahora secuestraron los anteojos hallados por Fernando hace 140 días atrás», remarcó.
Aseguró que en el expediente no surge que la cámara haya estado en algún lugar, no aparece».
Dijo asimismo que, de acuerdo con las pericias preliminares, la cámara no estaba conectada a ningún servidor o circuito y que se trataría de una «cámara muleto».
