CASO ROJAS
«Es inexplicable cuestionarle una falta de frialdad al hijo, carece de humanidad cuestionar que los hijos no lo querían tanto como él, no me parece», declaró Sarquís en Radio Ancasti.
Iván Sarquís, abogado de los hijos de Juan Carlos Rojas, le respondió a Luis Barrionuevo y le sugirió “que se ponga del lugar de la familia”, y le pidió “humanidad” ante la gravedad del caso. “Creo que se equivoca. Las manifestaciones que ha expresado el dirigente gremial hablan de una conversación que según surge de expediente, porque fue grabada esa conversación, y dice lo que dice. Natalia ha grabado la conversación (con Barrionuevo) que forma parte del informe de gendarmería”, comentó el abogado en»Mañana es hoy» (Radio Ancasti 98.5 – lunes a viernes de 10 a 13)
“Lo único que voy a decir al respecto es que las expresiones del gastronómico no son verdaderas. A Fernando lo vienen investigando hace cuatro meses, antes que a Silvina Nieva”, dijo. “Queremos que esta intensidad investigativa que tuvo para la familia la tengan para las otras pesquisas”, expresó.
“Me extraña, tenés más de 30 años y limpiaste la escena del crimen”, comentó esta mañana Barrionuevo que le reclamó, el día del velorio, a Fernando Rojas. El dirigente gastronómico fue directo y apuntó contra el entorno de la familia.
“Hay que entender el shock ante un escenario dantesco, es inexplicable cuestionarle una falta de frialdad al hijo, carece de humanidad cuestionar que los hijos no lo querían tanto como él, no me parece”, soltó Sarquís.
Y reforzó: “La familia está realizando esto porque al crimen del amigo de Barrionuevo lo quisieron encubrir, debería estar del lado de la familia. Los encubridores del crimen de Rojitas también deben rendir cuentas, la familia tiene sed de justicia. Me parecen que en el contexto del dolor de la familia, al menos desafortunada”, dijo.
“Estamos ante una situación de gravedad institucional nunca vista en la justicia catamarqueña”
“¿A quién está encubriendo?”
Sarquís fue a fondo contra el fiscal Laureano Palacios y dijo que lo vivido es “una maniobra evidente, burda”, y que la familia quiere respuestas inmediatas.
“La familia espera que Palacios diga por qué manifestó que estaba ante una hipótesis de muerte natural, porque es imposible, por qué puso su carrera, su prestigio en juego un abogado tan joven, a quién está encubriendo”.
Agregó que “no creo que esta situación tenga que ver con Fernando Rojas. Y si Fernando tiene que ver, la familia será la primera en hacerlo rendir cuentas. Esto es una maniobra evidente, burda, tiene que haber gente de peso detrás de esto”.
También señaló que como abogado desea que “el juez natural, el fiscal natural del proceso le encuentren la punta al ovillo, que el tribunal de Jury cumpla las funciones, que la Policía nos cuide y los jueces fallen acorde al derecho. Evidentemente esto está en duda, por lo que al menos la presencia de veedores nacionales en la causa pueda ser una cosa buena que brinde transparencia y celeridad. Acá los intereses exceden los de la familia, hay mucho en juego y estábamos esperando desde el espectro político otro tipo de reflejo”.
Finalmente, dijo que lamentaba tener que haber mostrado las fotos de su amigo «para que el tribunal del Jury evite la impunidad del crimen».
